设计图谱
学习路径/版本演化阅读/案例研究:Android 的碎片化与统一/Holo → MD1 → MD2 → MD3
对比

Holo → MD1 → MD2 → MD3

【背景】Holo→MD1→MD2→MD3 四次转变,是 Android 设计语言成熟史。 【步骤】1. 对比四次设计语言;2. 从视觉/交互/理念三维分析每次转变;3. 评价哪次最关键。 【输出】Android 设计语言四次转变对比。

预计时长

20 分钟

任务类型

对比

反思提示

比较反思

版本演化中的'进步'

选择一个你使用了很长时间的产品,回顾它过去 3-5 年的版本变化。有没有一个更新让你觉得'不如以前好用'?你认为这种改变可能出于什么原因——商业策略、设计潮流还是技术限制?

批判反思

设计系统的双面性

设计系统带来了效率和一致性——但它是否也带来了'同质化'?找两个使用同一设计系统的产品,它们看起来是否'太像了'?一致性是否抑制了品牌表达的独特性?

比较反思

同一任务,不同产品

在不同产品中完成同一个任务(如'查找并修改设置'或'创建一条新内容')——操作的步数和路径有什么不同?哪个产品的流程让你感觉更'自然'?试着用具体的设计决策解释这种差异。

💡 选 2 个同类产品,记录每一步操作的界面截图。